首页 »

涉毒艺人能不能“回归社会”?问题在怎么回归

2019/9/11 17:40:36

涉毒艺人能不能“回归社会”?问题在怎么回归

在刚刚过去的“禁毒日”,国家禁毒办副主任针对艺人吸毒问题回答了公众提问,他表示,作为青少年的偶像,明星在禁毒示范上要有更大的社会责任,而对于涉毒艺人也不能“一棒子打死”,接受完惩罚就可以回归社会。
   

此话一出,立即引发两种截然不同的声音。有人支持,有人反对。该不该对涉毒艺人“一棒子打死”?这也引发了广大网友的争论。
   

有争论这是好事,反映了舆论的一种开放和自由。在一个法治社会,处理艺人吸毒应该有法可依,这是基本的出发点。“违法必究”不妨碍“回归社会”,原则上这一解释并没有错。但是,“接受法律处罚”并不一定就等于“能够彻底戒毒”,一旦沾染上毒品,要彻底戒毒需要坚强的毅力和时间的考验。事实证明,娱乐圈艺人吸毒事件多发,“二进宫”甚至“毒瘾难戒”的艺人并不少见。一些艺人事发后面对镜头痛哭流涕,表示要彻底与毒品告别,但没多久又东窗事发。
   

艺人的生活常态是处于聚光灯下,一言一行备受关注,如果涉毒艺人的“回归社会”是回到这种常态,那么这跟我们说的普通吸毒者“回归社会”肯定是有所不同的。如果涉毒艺人确实能够痛改前非,其社会影响力的“回归”也许是件好事,但在此之前,至少应该经过严苛的检验。
   

这一点应该看看我们的邻国韩国和日本。在这些国家的演艺圈,“偶像”明星应该接受与其社会影响力相匹配的社会约束。艺人一旦违法或是曝出丑闻就会受到社会舆论的强烈谴责,要召开发布会道歉,电视台和广告商也会自觉终止与“负面偶像”的合作。情节严重的甚至会被经纪公司“雪藏”,彻底告别演艺事业。
   

而在我们的娱乐圈里,由于行业本身不规范,对艺人缺乏严格的管理与思想教育,在经济利益的驱使下,“偶像”的负面新闻屡屡发生。一些艺人吸毒、嫖娼、酒驾、交通肇事逃逸等违法行为不断见诸报端,对青少年产生的负面效应不容低估。出于商业利益的考虑,有些经纪公司利用“偶像”的负面新闻为新剧造势,甚至不惜制造偶像的负面新闻来炒作。比如艺人柯震东在吸毒被处罚后冷却了一段时间,复出后出演的角色竟然是一个警察。这让人有点啼笑皆非的新闻,竟然成为该剧炒作的卖点。
   

新实施的《上海市禁毒条例》对演艺界吸毒艺人,规定禁入文化演出市场和影视市场,并且艺人吸毒3年禁露脸。这一规定得到许多网友拍手叫好。这并不是“一棒子打死”。治乱需用重典。吸毒艺人接受法律应有的处罚后,先别急着“回归”演艺圈,而是应该在心理上先“戒毒”。“回归社会”不等于“回归演艺圈”,一些经纪公司急于让“负面偶像”拍戏,其用意可谓“司马昭之心,路人皆知”。

 

题图来源:视觉中国 图片编辑:雍凯